Присъдата на мъж от Калгари за смърт при преместване на ван беше понижена от Апелативния съд на Алберта
Върховният съд на Алберта понижи присъдата на мъж от Калгари, който прегази жена си с кубичен ван по време на спор и я остави да умре сама на сняг -покрита улица.
В решение, публикувано във вторник, Апелативният съд Алберта замени присъдата на Роналд Кандали за убийство втора степен от 2021 г. с по-лека присъда за непредумишлено убийство.
Кандале получи доживотна присъда без шанс за условно освобождаване в продължение на 16 години при убийството на Melissa Rae Blommaert през февруари 2020 г.
Апелативният съд отбеляза, че Candaele би бил виновен за непредумишлено убийство, ако не е имал намерение за убийство.
„Въпреки това (съдията по делото) не разгледа дали е налице друго разумно заключение въз основа на доказателствата; а именно, дали нивото на умисъл на г-н Candaele е по-малко от това, което се изисква за установяване на убийство от втора степен“, пише съдия Доун Пентелечук.
„Да не се направи това беше неразумно.“
Извънредни новини от Канада и по света, изпратени до вашия имейл, както се случва.Съдията по делото беше казал, че смъртта на Боммерт е част от „дълъг, трагичен цикъл на домашно насилие“ и Кандаеле е имала история да я тероризира.
Съдът чу, че Кандаеле и Бломаерт са се карали, когато тя излезе от превозното средство в квартал Bowness в северозападната част на Калгари.
Докато Blommaert се отдалечи, Candaele я заби с напълно натоварения кубичен микробус U-Haul, прегази я и се обърна.
Съдът разбра, че Candaele е минал с кола покрай нея, докато е лежала на умиране.
Candaele обжалва присъдата си.
Пентелечук каза, че е разумно да се заключи, че Candaele умишлено е карал към Blommaert, но каза това не означава, че той е възнамерявал да я прегази и да я убие, или да причини телесна повреда, за която е знаел, че е вероятно да причини смъртта й.
„Също толкова разумно е да се заключи от съвкупността от доказателства, че г-н .. Намерението на Candaele беше да я тормози и сплаши, за да постъпи така, както той иска,” каза Пентелечук. Бломерт тичаше по средата на заснежения път. Беше обективно предвидимо, докато тичаше, с U-Haul, приближаващ се отзад, тя можеше да се подхлъзне и да падне.“
Тя каза, че ако микробусът е бил твърде близо или се е движил твърде бързо, разумен човек може да има е предвидил риска да не може да спре и да я прегази.
„Г-н. На Candaele трябва да се даде разумна полза от съмнението, че е бил безразсъден в незаконното си действие на опасно шофиране, но не е имал намерение за убийство.“
Делото ще бъде върнато в съда за ново разглеждане присъда.
